公佈如何判斷無效點擊的隱憂
Google AdSense在你被停權的時候都會告訴”由於我們的監視系統涉及專利，因此我們無法公開任何關於這些點擊的具體細節。”，但任何一位被無原無故停權的AdSense網站發佈者都會想搞清楚是什麼原因被停權的，中國的站長為了想讓這個停權的判斷公開化，花費了不少心血、金錢提告Google AdSense。
為什麼Goolge不公佈無效點擊和停權的判斷，主要的原因除了是專利外，不讓想取巧的人有機可乘可能也是原因之一。如果公佈了如何判斷無效點擊、停權的判斷辦法，就會有一個量的規定，那只要不超過這個量，那無效點擊和停權就不會成立，想要取巧以此賺取收益的人就有機可乘。就拿BlogAd部落格廣告聯播網來當個例子，BlogAd明確的規定帳戶停權有幾個原因：
- 一天內使用相同IP點擊廣告3次以上並當月累計超過3天
- 一個月內相同IP點擊廣告10次以上
- 一天內有類似IP(註)點擊廣告3次以上並累計超過3天
以上只是規定中的一小部分，完整的規定請參閱BlogAd部落格廣告聯播網內文。
這三個規定條文是直接關於自已點擊廣告的部分，由規定中我們可以得知，網站發佈者在一個月內可以自已點擊自已網站上的廣告達9次而且不會被停權，但要分散在數天中、不可集中於同一天。當然Simon不是在鼓勵你點擊自已網站中的廣告，只是點出公佈如何判斷會被有心人利用的情況。或許你會想9次的點擊能為你賺取多少收益，為什麼要冒這個被停權的險。沒錯BlogAd的點擊收益與Google AdSense比較的話是相當的低，AdSense的廣告一個點擊有高達數百美元的，如果有9次的點擊不被停權的機會，誰都不能保證網發佈者不會去點擊自已網站上的廣告。
如果大家都是信譽良好的網站發佈者、沒有惡意點擊的訪客、沒有競爭廠商的惡性競爭，這些無效點擊和停權的判斷都是不需要的，但現實的情況並不是這個樣子。公佈還是不公佈判斷機制只能說有好處、但也有壞處，會有有什麼影響也是無法預測，這就要看各家廣告聯盟的智慧來決定和處理。
作者: Simon
原文出處: Adsense繁體中文觀測站-網路賺錢部落格
版權所有，禁止商業用途。轉貼請以連結形式註明作者和原文出處及本聲明。
Filed under: AdSense停權申訴, BlogAd | 7,062 views |
感謝告知喔
一天內使用相同IP點擊廣告3次以上
對了為何我都無法在訪客區留言
我只好留在
http://www.mybloglog.com/buzz/community/adsense-tw/messages/
小弟的部落格目前正在2度入選第十六次藍眼觀注候選名單，希望您能過去看看~如果你還有多一票的話，我是第28號的AVdio。摩庫影音基地~
投完票記得到告知， http://avdio.blogspot.com/ 2007/06/blog-post_5488.html
Simon你好,
你的文章更新頻率都挺高的,
文章內容也很充實,
不知道是怎麼收集資訊的?
對了想請問一下Simon架這個站是每月多少?
感覺版面配置很清爽。
不過這次的提告，在毓毓的窩Google AdSense聚會感想&對【無效點擊】的一些法律淺見提到了很有趣的一點就是會不會GOOGLE被要求「舉證責任倒置」而可能就算勝訴也必須因此將判斷無效點擊的方法公布出來，雖勝猶敗。
不知道GOOGLE是沒有想到會有這天呢，還是他們有把握不會因為這樣的理由而被要求公布判斷無效點擊的技術。
“為什麼Goolge不公佈無效點擊和停權的判斷，主要的原因除了是專利外，不讓想取巧的人有機可乘可能也是原因之一。”
關於上述文章, 我有一個疑問, “專利” 內容不是應該是公開的嗎? Google 真的有在這方面申請專利嗎? 感謝告知!!
我相信公佈了亦不會引致站長會狂點自己的廣告吧,即使是ADSL ,其實每次連線的IP 亦相近,相信Google 定有別的技術去分析吧!!
To JoshNash
資訊的收集，都是到處逛、到處看囉。
這個部落格每月的花費不多，部落格是架在虛擬主機HostingZoom一個月美金不到8美元(約260台幣)，域名是在NameCheap註冊的，一年不到9美元，算一算一個月不到300元台幣。
To 我是人
各位AdSense網站發佈者對於這次的提告都很注意，就看結果和過成會有什麼另人高興的消息出現了。
To YKLee
關於Google提到的專利是否公開、是否專的有專利，就不得而知了，但在Google AdSense說明網頁中有提到：
To Franco
Google AdSense當然會有其它的方法去分析無效點擊的活動，不單單只是以IP來做判斷。文章所提是BlogAd的判斷方式，只是拿來舉例說明一下如何公佈判斷方法有可能會導致的問題。目前看來BlogAd只拿IP來做無效點擊的判斷，這樣是否會太過簡單化?
「因專利而無法告知」這句話是假話，
申請專利是要公開的，要獲得專利，就要公開，
不然別人哪知道侵犯了誰？沒有那種「秘密」專利。
如果還沒提出申請，卻已經公開讓網友使用，那麼這個專利申請不會過，因為已經無「新穎性」。
如果已經提出申請，就不必怕別人知道，
因為將來通過了，會回溯到申請日。
沒想到google也會玩這種賤招，講這種賤話。
謝謝Simon!
感謝 Simon 的告知!
Google: Disabled Account FAQ 的網頁原文說明並沒有提到專利的事情, 不過中文版的 “已停用的帳戶常見問題” 卻直接指出有 “涉及專利”, 所以我才會覺得奇怪! 所謂的專利, 就一定要公告, 讓人家避免去誤觸專利, 既然 Google 不願公開偵測的細節, 卻提出涉及專利, 真是矛盾耶!!
To 楊直
至於Google是否真有專利，好像有沒有一個準確的說法。
To YKLee
確實英文版中有提到”proprietary detection system”，以Simon的認知專利應該是使用patent這一個字。proprietary也可以翻成專賣的;專利的，但似乎跟”專利權”又不太相似。
To JoshNash
不客氣。
[…] 其實，Google 所謂的 AdSense 無效點擊，簡單的說，就是無法產生廣告與交易效能的廣告點擊。至於，如何判斷，明確的定義如何 ? 正如同 Simon 在他的 Blog 上所說的 : 公佈如何判斷無效點擊的隱憂。主要的原因除了是專利外，不讓想取巧的人有機可乘才更是主要原因之一。 事實上，連要在網頁上公開來討論，如何是無效點擊，也都是一件很困窘的事。討 […]